Нарушение графика движения автобусов ущемляет права потребителей, но не угрожает общественным интересам. К такому выводу 29 апреля пришел Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Как стало известно "Фонтанке", жалобу в региональное управление Роспотребнадзора подал петербуржец, который холодной январской ночью почти час дожидался у станции метро «Новочеркасская» автобуса маршрута 4М, тогда как по графику дублирующие ветки метро ночные автобусы должны курсировать с 00.30 до 6.30 утра с интервалом в 30 минут.
Информирование пассажиров о режиме работы ночных автобусных маршрутов и расписании их движения возложено на Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Организатор перевозок». Эта подведомственная комитету по транспорту структура обязана размещать такие сведения на информационных знаках остановок и на своем сайте. Опоздание автобуса чиновники надзорного ведомства квалифицировали как нарушение прав потребителей на достоверную информацию об услугах, а потому Роспотребнадзор вынес госучреждению предписание и предупреждение. Не согласившись даже с такими «условными» санкциями, руководство ГКУ «Организатор перевозок» обратилось в арбитражный суд. Служители Фемиды сочли факт нарушения доказанным, так как отношения в сфере оказания услуг по автобусным перевозкам направлены на удовлетворение личных нужд граждан, а потому регулируются законодательством о защите прав потребителей. В то же время суд пришел к выводу, что действия госучреждения «не повлекли существенной угрозы охраняемым общественным отношениям», а потому освободил его от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения. (с) Фонтанка ру
0 Комментарии
Ваш комментарий будет размещен после подтверждения.
Оставить ответ. |
Автор
Василий Кричевский. Заместитель генерального директора Архив
Декабрь 2017
Категории
|